RSSTankar från en ”trött” sosse
Den socialdemokrati jag varit medlem i många, många år, framstår nu som en kraftigt ankommen rörelse.
Jag har tidigare skrivit om hur tveksam jag är till att Mona Sahlin är ordförande i Partiet. Hon ha ett kraftigt förbrukat förtroendekapital och nu har ordföranden för systerorganisationen LO försatt sig i en situation som, om hon väljer att klänga sig kvar vid makten, inte har kvar någon trovärdighet som representant för arbetarkollektivet i LO!
Wanja Lundby-Wedin måste lämna om jag hade fått bestämma!
Jag förhåller mig normalt sett solidarisk med den rörelse vars värdegrund jag sympatiserar med, men nu verkar det som att de centrala organisationerna fjärmat sig från ”gräsrötterna”. Vilka nu de är.
Jag tror att man kan slå fast att den långa period av stort inflytande som socialdemokratin haft på svensk politik har kommit till vägs ände i den form svenskar vant sig vid. Nu kommer borgerlig politik att vara den som ansvarar för svensk politik under överskådlig tid.
För mig känns det bedrövligt eftersom jag omfattar de principer som socialdemokratin bygger på.
För en majoritet kommer det som en välgärning. Hoppas jag får vara med så länge att jag får se de långtgående konsekvenserna av skiftet.
Det senaste är att järnvägsmonopolet skall skrinläggas och utsättas för konkurrens. En förändring som är mer långtgående än i något annat likvärdigt land.
Forts följer!
Loading ...
De långtgående konsekvenserna kommer bli att svenskarna äntligen blir befriad från världens högsta skatter. Valfriheten för individen kommer att öka och det kommer löna sig att arbeta istället för att gå på bidrag. Att svensken har vaknat från den socialistiska dimman och börjar förstå att välfärd skapas genom tillväxt i näringslivet. Det går inte att suga ur människors surt förvärvade slantar som gjorts tidigare. När man sen ser hur en del fackpampar och annan sosseadel genom åren missbrukat medlemmars samt skattepengar för egen vinning så vorde det konstigt om inte folk vaknar til sist. Den tidigare socialdemokratin som byggde på ärliga, hårt arbetande, och med inställning att ej slösa med skattepengar hade gråtit om de sett dagens rödgröna röra. Och nu skall S, V och MP höja en massa skatter igen. Sverige har redan världsrekord i höga skatter. Med detta utspel kommer investeringarna från utlandet söka sig till andra länder. Och om Kamprad, Rausing, mfl hade en liten tanke på att flytta hem till Sverige igen så tror jag de tänker om ännu en gång. Sorgligt och inte minst ett fattighetsbevis för Sverige att de mest drivande personerna flytt landet
”Det senaste är att järnvägsmonopolet skall skrinläggas och utsättas för konkurrens. En förändring som är mer långtgående än i något annat likvärdigt land. ”
Äntligen, när en flygbiljett ibland är billigare än en tågresa behövs det verkligen konkurrens på området. Alternativa operatörer behövs för att få ner priserna och ge fler alternativ för konsumenterna
Det är ju inte så att jag har bytt politisk uppfattning.
Du kommer med de vanliga invändningarna som de flesta högermän upprepar som ett mantra.
Du behöver inte vara orolig. Oppositionen har ingen chans att vinna nästa val så du kan fortsätta att se på när genomför systemskiftet.
Wallace: Jo, konkurrens leder alltid till lägre priser. Se på elpriserna…
Vad är ett likvärdigt land? Med tanke på att Sverige har ett av Europas sämsta tågnät och en tågbiljett är dyrare än att åka bil så är det på tiden att monopolet bryts upp.
”Kapitalismens nedärvda last är den ojämlika fördelningen av tillgångarna. Socialismens nedärvda dygd är den jämlika fördelningen av fattigdomen.” ~ Winston Churchill
”Socialismen kommer att förbli populär så länge människorna finner hoppet om att det också ska gå dåligt för andra viktigare än att det också ska gå bra för dem.” ~ Hans Habe
”Socialismen är stöld som statsmaxim.” ~ Lars Johan Hierta
”Fängelset måste vara socialisternas paradis: jämlikhet råder, alla är försörjda och konkurrensen eliminerad.” ~ Elbert Hubbard.
”Socialism är delning av vinsterna utan ansvar för förlusterna.” ~ Elbert Hubbard
”Socialism är som gruppsex: det gör sig bäst i teorin.” ~ Stig-Björn Ljunggren
”Att göra människor till socialister är mycket enkelt. Att göra socialismen mänsklig är däremot omöjligt.” ~ Oscar Wilde
”Socialdemokraterna har det ungefär som duvorna på Marcusplatsen. När de är nere på marken äter de ur handen på folk, när de är uppe i luften skiter de på dem.” ~ Dario Fo
”någon trovärdighet som representant för arbetarkollektivet i LO”
Trovärdighet inom LO har ALRDIG funnits under mina 25 år i arbetslivet och många av dom inom ett av LO förbunden.
Det jag upplevt för snarare tankarna till kommunismens ryssland och ord som förtryck, girighet, osolidarisk är ord jag förknippar med LO. Jag fick inte ens lov att engagera mig i facket då jag inför fackordföranden erkänt att jag inte gillade Ingvar Carlsson. Däremot fick jag fortsätta betala dom hutlösa pengar det kostade att vara med i facket bara jag höll tyst. LO’s variant av gulag antar jag.
Rätt lustigt också att under min tid i LO så förslogs det att mitt förbund och handels skulle slås samman och att vi då skulle få handels urusla villkor istället för att dom fick våra. Det är solidaritet, alla ska ha det lika uselt. Fast den gången gick det åt h****e för dom eftersom alla hotade med att SOLIDARISKT lämna förbundet.
Som du förstår är jag rätt trött på allt skitsnack jag fått höra genom åren när det gäller LO så jag bara gnuggar händerna när sånt här händer.
Till alla/
Just nu är det knappt 505 av befolkningen som har samma uppfattning som Micke och andra uttrycker.
Alla vet att samhället är delat ungefär på mitten i de frågor ni tar upp.
Det är ju en jäkla tur att man får tycka vad man vill.
Det är ju inte så överallt.
”Det är ju en jäkla tur att man får tycka vad man vill.
Det är ju inte så överallt.”
Framför allt inte i socialdemokratins gamla favoritländer. Ett fegare, egoistiskare och mer ryggradslöst parti är mycket svårt att tänka sig. Särskilt på den ynklige diktaturkramande Olof Palmes tid.
Jarl/
Då kan du luta dig tillbaka och njuta nu. Du kommer att slippa regeras av det parti du avskyr så djupt.Jag undrar vilka upplebvelser du haft som får dig att känna som du gör. Tycker lite synd om dig. Lite onyanserad kan jag tycka. Men gå på bara!
Min uppfattning har alltid under mitt medvetna liv varit att socialdemokratin är det närmsta vi kan komma ett någorlunda rättvist samhälle. Ett samhälle där välståndskraven inte helt slår ut någon människa.
För detta krävs något som i dag hos många är ett främmande ord ”solidaritet” heter det visst och bygger på att vi kan acceptera att inte alla har förmågan av olka anledningar att ”klara sig utan hjälp”.
Att vi utan att klaga kan lämna litet av det egna till någon behövande medmänniska. Skatter heter det visst. Att vi accepterar att det finns fuskare som utnyttjar en generös välfärspolitik, men att de allra flesta som i allinsens värld räknas som, lata parasiter ,absolut inte är det.
Är inte så partibunden så att jag inte ser brister i den långa sosseregeringstiden.
Tänker närmast på skolpolitiken och rättsväsendet.
Nu instämmer jag helt med Sven att ”vårt gamla parti” mer och mer förfaller till att tillbe egoismens hyllade gud Mammon.
Har en klar känsla av att även arbetarrörelsens makthavare har betydligt mer gemensamt med VD och finansvärdens elit än med den ”vanliga” löntagaren.
Var hittar vi en ny August Palm? eller en Gustav Möller?
Är detta ett utdöende människosläkte som inte har i vår tid att göra?
Eller skalll vi lämna över till djungellagens överstepräster?
Klara dig själv. Annars.
Självklart skall folk som inte klara sig själv få hjälp, Det jag reagerar på är att det tidigare lönade sig att gå hemma med A-kassa istället för att jobba. Finn sju en del som jobbat svart och stämplat A-kassa samtidigt.
Vad är det för rättvist när personer som startat och driver företag som skapat välstånd till landet iform av jobb och skattepengar blir så hårt beskattade att de är tvungna att lämna landet??
Det är slöseriet med skattemedel jag reagerar mot
se gärna filmen 1200 miljarder så förstår ni
http://www.1200miljarder.se/pages/StartPage.aspx?id=3
Man är aldrig tvungen att lämna landet.
Alla system kan missbrukas och det görs också.
Jag är lite nyfiken på vilket lands system som du tycker är bättre lämpat för hela befolkningen än det svenska.
Sen kan jag lugna dig med att jag varit med ett tag och sett både baksidor och framsidor av det evenska samhället så jag behöver ingen prpoagandafilm för jag antar att det är det det är.:-)
Märks att du är präglad av socialdemokraternas världsamvets mentalitet:) se filmen så ser du vad skattepengarna går till, inte konstigt att det behövs världens högsta skatter om statens uppgift är att finansiera hattmuseum m.m
Svenska systemet har sina fördelar och sina nackdelar, orörligheten på arbetsmarknaden är inte bra, ungdomsarbetslösheten är en av de högsta i västvärlden. Se och lär av Danmark och Holland som har ett bättre system inom detta.
Låt skattepengarna först och främst gå till vård, skola, omsorg, polis, tull, och vissa andra myndigheter, finns säkert en hel del myndigheter som inte fyller någon vettig funktion
Sedär! Allt är inte kass.
Jo Sven, vissa har varit tvungna till att lämna landet för att rädda deras livsverk. Hört talas om pomperipossa?
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/lenaaskling/article99635.ab
Det viktiga är att inte slänga ut barnet med badvattnet (eller vad det heter på svenska). Alla system genomgår svåra perioder när förändringar måste ske. Det svenska systemet har så många goda sidor att ta tillvara på.
Här i USA har vi som bekant också en kris. Här baserat på en komplett övertro på att den s.k. marknaden kan reglera sig själv. Den avregleringshysteri som pågått här sen Reagan har nästan totalkvaddat landets ekonomi. Och eftersom inga som helt typ säkerhetsnät existerar är det en mycket skrämmande situation här.
Det gäller som alltid att hitta det bästa från alla sidor.
”Märks att du är präglad av socialdemokraternas världsamvets mentalitet:)”
Hur märker du det?
Sen är jag inte ömskinnad men måste erkänna att bli kallad ryggradslös av någon som inte känner mig är ganska magstarkt.
Om folk väljer att lämna landet är det olyckligt.
Många väljer att stanna även om de tjänar kopiöst med pengar och de betalar också skatt.
För alla med höga inkomster har ju vår nuvarande regering ändrat på skattesystemet så nu skall väl ingen behöva flytta längre.
Så du har fått och kommer att se det samhälle du eftersträvar.
Kingen/
Intressant att Anders Borg är av en annan uppfattning än du avseende rörligheten på den svenska arbetsmarknaden. Han fick ju tom för sig att skälla ut Svenskt Näringsliv offentligt när de omintetgjorde ett andra saltsjöbadsavtal med hänvisning till att de krävde åtgärder för att höja rörligheten på arbetsmarknaden för att fortsätta förhandlingarna.
Sen är det ju faktiskt inte sant att Sverige har världens högsta skattetryck, åtminstone Danmark ligger före oss i den tabellen. En annan intressant faktor avseende Danmark är ju den breda konsensus som råder (eller åtminstone länge rådde) kring välfärdspolitiken. Där är ju ‘högerpolitiker’ djupt förnärmade över att väldfärdsmodellen kallas för ‘socialdemokratisk’, eftersom också ‘högerpartierna’ varit med om att aktivt konstruera en välfärdsstat enligt den ‘socialdemokratiska’ modellen. Det går ju inte att komma ifrån att de nordiska länderna faktiskt hör till de ‘industrialiserade’ länder som klarat sig allra bäst sett till såväl ekonomisk tillväxt som till utvecklingen av HDI över en 10-årsperiod. Anmärkningsvärt då i stort sett samtliga nyliberala tänkare (t.ex. Cerny och Friedman) förutspådde det omvända. Tvärtemot vad dessa ikoner förutspådde, så pekar flertalet forskare på att de nordiska ländernas omfattande väldfärdspolitik (som ju förutsätter höga skattenivåer) faktiskt har varit en starkt positivt bidragande faktor till denna utveckling. Alltså är det mer än lovligt enögt att avfärda den svenska arbetsmarknaden, de svenska skattenivåerna och den svenska/socialdemokratiska välfärdsmodellen som odelat begränsande företeelser. Åtminstone om man vill föra en diskussion på annat än purt ideologiska grunder, vilket väl är ungefär lika fruktbart som att diskutera vilken religion som är mest riktig.
Med några poäng statskunskap kvar i minnet kan jag påminna om att det inte är socialismen som har monopol på medkänsla för de svagare.
Det finns både inom socialliberalismen och John Stuart Mill och inom konservatismen om ni söker på Edmond Burke. Båda dessa tänkare tog avstånd från tanken på ohämmad liberalism och tryckte på att alla individer har ett ansvar för samhållet som en helhet.
Det vore trevlig om det bara var 505 som tyckte som mig i den frågan men med tanke på manfallet från LO förbunden lär det vara fler. Hmm, det var fler bara under min tid och det var längesen. Tanken med LO är god men det har som jag sa blivit precis som i de flesta kommunistländer, de styrande intresserar sig inte längre (undantag finns så klart) för medlemmarna utan endast om sin egen plånbok och framtid.
Det vi upplevde på vår arbetsplats var hot, och då menar jag direkta hot och utpressning (går du ur facket får du aldrig jobb igen det ska vi se till var den vanligaste frasen dom använde). Ungefär vid samma tidpunk som jag lämnade (pga arbeta i annat område) så lämnade ca 50 av 200 på vår arbetsplats facket pga av dessa hot och förföljelsen de upplevde så bara där har du 50 personer till.
Micke/
Den sista femman i 505 är nog ett procenttecken utan nertryckt shifttangent –> 50%
Ahhh, hahaha då låter det vettigare
Sven är förlåten…..fast det hade han blivit ändå även om han inte är min granne längre, fast jag vet ju inte riktigt var jag själv sitter än i roys hörna så man vet ju aldrig
En liten slutkläm från mig.
Jag vill nog påstå att den som vill ha det till att Socialdemokratin drivit en socialistisk politik får nog läsa på lite.
Jag skall villigt erkänna att den politik jag lärde mig i SSU på 50-talet var långt mer radikal än vad SAP skulle kunna tänka sig att driva!
Men, det är nu historia och inget att älta!
Tack för en bra diskussion även om det blir lite överdrifter på sina håll!