Nu är en diskussion igång.
juni 30th, 2009
DEn senaste tiden har en ganska animerad diskussion pågått på olika håll om Labinot Harbuzis framtid i klubben och kanske framförallt om MFF:s ordförande Bengt Madsen inhopp i diskussionen om just ”Labbe” och hans framtid i MFF eller annorstädes. Bengt har fått utstå hård kritik från olika håll, man hävdar att han inte får uttala sig i bl a spelarfrågor eftersom MFF har en VD, en sportchef och en informationschef. Jag vet inte om det finns en sådan regel. Det verkar som om innehållet i Madsens uttalande accepteras av flertalet debattörer, men att det också finns en enighet om att han möjligen borde avstått. I artikeln i Expressen säger Madsen att Harbuzi inte är oersättlig, vilket man ju kan hålla med om. Det är väl den slutsatsen man kort kan dra efter att ha läst tidningsartikeln. Det skulle vara intressant att veta hur orden föll. Så, om VD sagt det eller sportchefen eller informationschefen så hade reaktionerna uteblivit.?! Bengt har ju en erkänd förmåga att reta folk på sig mest för sin frispråkighet och det är väl det som tar sig de uttryck de gör just nu. Labinots framtid vet jag inget om, än så länge är det bara rykten som cirkulerar. Men nog verkar han förlorad för klubben. Men jag antar att de ekonomiska krav som Labinot ställt är svåra för MFF att leva upp till och att han därför avstått från att skriva under en förlängning. ”Labbe”! Ring så lovar jag att lägga ut din syn på saken. Själv ser jag helst att han stannar i klubben men det är väl bara ett fåfängt hopp. |