Sverige är räddat!!
Nu skall Moderaterna bil ett statsbärande ”socialdemokratiskt” parti enligt Reinfeldt i ett tal igår!!
Det är ju underbart, men hur skall jag nu kunna välja. Två socialdemokratiska partier!!:-)
Sverige är räddat!!Nu skall Moderaterna bil ett statsbärande ”socialdemokratiskt” parti enligt Reinfeldt i ett tal igår!! Det är ju underbart, men hur skall jag nu kunna välja. Två socialdemokratiska partier!!:-) |
Som tur är menar han inte innehållet i politiken, utan att ha makten under en längre period. Dags att flytta utomlands om socialistkommunisterna får makten nästa år. bedrövligare samling är svår att finna.
A fan var det det han menade??
Socialkommunisterna? Nu får du kanske förklara vad du menar?!
I senaste opinionsundersökningen som kom idag, leder s+v+mp med några procentenheter. Nu tror jag det blir så att SD får en vågmästerroll och då kanske det vore bäst om M och S bildade regering. De är ju överens om 95% av politiken. Det ser jag hellre än att S regerar med V! Så det så!
Sen Ruler, är det trevligare att man kommenterar lite sakligt än att skriva t ex ”bedrövligare samling är svår att finna”. Hör du någon gång partierna använder så svepande formuleringar om meningsmotståndare. Det tillför ingenting. Enbart omoget!
Tror knappast att S och M är överens om 95% av politiken. S vill endast höja skatter och dela ut en massa bidrag. S är lite mer vårdslösa med våra surt förvärvade pengar. Senast idag kom statisktik att staten gör en liten vinst på 6.2 Miljarder.samtidigt som Arbetslösheten var 7,9 procent i juli, ned från 9,8 procent i juni. Inte illa i dessa kristider. Synd att inte perioderna mellan valen är längre nu när det börjar synas gröna skott i konjukturen så kommer snart socialistkommunisterna och river upp allt med skattechocker som kommer dämpa folks betalningsförmåga samtidigt som utländska investerare kommer flytta investeringar till andra länder.
Sen vore det att föredra om S och M hade kunnat komma överens om vissa långsiktiga frågor gemensamt som håller över mandatperioderna
Socialkommunisterna?
I övrigt ett bra skrivet inlägg. Du klarade det utan förklenande inslag. Nästan!:-)
Det där med 95 % är inte mitt påhitt, det var en som heter Idegaard. Moderat tror jag han är!
socialistkommunisterna blir det om du slår ihop socialisterna S och Kommunisterna i V inget konstigt med det.
Tyvärr så hade det behövts ett nytt högerparti som förstår att ett nytt arbetsmarknadssystem med uppluckrat LAS behövs ,vi lever i 2000 talet inte i 70 talet. Lite mer flexibilitet hade inte skadat.
Rufer!
Vad heter det om man slår ihop Högerpartiet och Bondeförbundet? Högerbönderna eller något kanske.
Lägger man sen till Homofobpartiet så har vi en skön blandning.
Själv kan jag aldrig lägga en röst på något parti som jagar sjuka och arbetslösa.
Kalla det gärna bidrag till dessa utsatta personer, för bidrag skall de ha om ett samhälla vill kalla si g civiliserat och humant.
Jag offrar som skattetyngd pensionär gärna den tyngden för attt göra livet lite drägligare för mina medmänniskor.
Lägg sen till allaiansmantrat om att en undersköterska få cirka 200 kronor mer i pöånboken efter jobbskattesänkningen.
Men hur mycket mer direktören får nämns aldrig.
Den som har arbete och är frisk klarar sig alltid. Den som inte har den lyckan skall ha samhällets stöd, även om några fuskare styvärr slinher igenom.
Ruler
Du verkar ansluta dig till Reinfeldts kritiker. T ex MUF:s ordförande som vill som vill skrota M:s intergationspolitik och göra det lättare för papperslösa att få stanna, eller Schhyllert i Malmö som vill ta bort lagen om anställningesskyd. Det hela i strid med M officiella ståndpunkt!
Ruler/
”investerare kommer flytta investeringar till andra länder”, nyliberalernas ryggmärgsreaktion mot höjda skatter. Faktum är att den hypotesen falsifierats så till den milda grad att jag är förvånad över att den alls används fortfarande.
Idén om att investerare till följd av avvecklade kapitalflödesregleringar och höga skattenivåer kommer att flytta sitt kapital till länder med komparativa fördelar (i det här fallet lägre skattetryck) är just inget annat än en idé. En idé som motbevisats på såväl individuell (aktörer tenderar att ägna väldigt liten, om alls någon, uppmärksamhet åt skattetryck när de planerar investeringar, istället tittar man på inflationsnivåer och fiskal stabilitet) som på nationell nivå (om du tittar på Danmark och Sverige under 2000-talet i förhållande till EU-15 och OECD-länderna så ligger vi klart över snittet vad gäller inflöde av FDI och klart under snittet vad gäller utflöde, också entreprenörers tillgång till kapital är klart bättre i dessa två länder än i EU-15 och OECD). …men kanske är det så att om man upprepar något tillräckligt många gånger så blir det tillslut en sanning, en självuppfyllande profetia..?
Annars håller jag med dig om att något bör göras åt situationen på arbetsmarknaden, speciellt avseende ungdomsarbetslösheten. Dessvärre tror jag att LAS i sig har blivit ett mål istället för ett medel, en helig ko som ska lämnas orörd, uppenbara brister till trots.
Håhåjaja, politik är kul
Carlo: Du får gärna förklara varför det är så intressant för en undersköterska (och dig) hur mycket andra får i skattesänkning? Hur många ”direktörer” (skönt ord, så där lagom odefinierbart) finns det i Sverige egentligen i förhållande till antalet undersköterskor eller förskolelärare? Ständigt kommer detta argument: varför får han och hon så mycket mer när jag bara får så här mycket? Det som är intressant är tydligen inte att få behålla mer av sina egna pengar (ja, lön är faktiskt något man får för att arbeta och en skattesänkning innebär inte att man får pengar av staten, utan att man får behålla mer av sin inkomst) utan hur mycket andra får behålla av sina pengar. Idag kom siffor på att 600 000 ansökningar kommit in angående bostadsbidrag/bostadstillägg – hur många av dessa människor har ett jobb? Jag hoppas att vi någon dag har ett Sverige där den som har ett heltidsjobb inte är beroende av ett enda bidrag för att klara sig, men alla vill inte ha det så. Bidrag ska gå till de som av någon anledning inte kan försörja sig själv, inte till mig som tjänar tillräckligt ändå.
Vad får vi för våra skattemedel? Vård, skola och omsorg är en del, men det är ändå bara någon tredjedel av de offentliga utgifterna. Det finns mycket annat och mindre angeläget. – Hela systemet har blivit för stort, Vi skattebetalare ser inte vart pengar går. De som gör av med skattepengarna kommer inte ihåg varifrån pengarna kommer. som exempel exempelvis en breda väg som byggts i Dalarna där trafiken är så gles att man kan ligga och vila på den.
varenda skattekrona som slösas är stäld från medborgarna.
Håller med KC tidiagre.
KC
Av de 600000 är säkerligen av olika kategorier, kanske inte ”direktörer” som arbetar.
Men det finns kan jag lova dig ett stort antal som arbetar deltid som vill ha heltid, arbetslösa såklart. Vi har en hög arbetslöshet som kommer att, enl officiella beräkningar stiga till 11.4 % innan en vändning kan komma, och sen är vägen tillbaka väldigt lång. Man räknar med att återhämtningstakten i konjunkturen skall bli långsammare än vid tidigare lågkonjunkturer. Jag kanske har missförstått det där med arbetslinjen som Alliansen talar om. Jag trodde man ville ha så många som möjligt i arbete.
Har du bidrag??? Det har inte jag med en medioker pension.
200 kronor i lägre skatt går till höjd A-Kassa i vissa fall.
Till sist. Hört talas om solidaritet.?
Försvar, rättsväsende kostar en del. Kungahuset ”:-)” för det vill du väl ha kvar. Eller skall vi privatisera dessa också?
Det går en del till infrastruktur, Jag kan räkna upp en rad andra frågor, men det skulle bara trötta. Du vet säkert själv också.
Självklart kostar alt sånt som du nämner Sven. Tyvärr så visar de senaste undersökningarna att Sverige är oerhört innefektivt på dessa områden. Vi får väldigt lite per investerad skattekrona jämfört med övriga länder. hade exempelvis kommunerna skött sina upphandlingar lite mer proffsigt så hade kommunerna sparat en hel del pengar
Effektivitet är viktigt bådi stat och kommun.
Jag har en reform jag brinner för ur rättvisesynpunkt.
Överför ansvaret för skolan till staten. Först då kan det bli rättvist.
Vi var några killar som träffades igår och pratade gamla minnen. Alla var födda sent 40-tal- tidigt 50-tal. Bl.a. kom vi inpå hur vi hade det. Sjukvård och tandvård var i princip kostnadsfri. All skolmtrl. var kostnadsfri. Detta gällde både läroböcker(alla fick en egen bok) som skrivmtrl såsom pennor kautschuk anteckningsböcker. Skolmaten betalade vi inget för osv. Åldringsvården fungerade bra vad jag minns. Vi hade löneskillnader då som nu. Bus gjorde vi också, men vi var ”livrädda” att polisen skulle komma. Slogs vi gällde principen liggande man rördes ej. Vad har hänt med samhället?
Kom inte dragandes med invandringen. Malmö hade många invandrare, framför allt från
f.d. Jugoslavien, på 60-talet. Lite funderingar över vart vi är på väg. Vart gick galet? Vems fel?
KC !
Om det finns utrymme för jobbskattesänkning skall den för det första vara finansierad. Inga lånade pengar.
Den skall inte drabba välfärden, skolan med mera.
För det andra skall den i så fall vara olika för hög eller låginkomstagare.
Ja kalla mig socialist, det är inget jag skäms för.
För det tredje så bör även pensionärer få del av denna ynnest. Våra pengar är innestående lön . Inga av dessa slantar har legat i en låda och väntat , utan använts för att klara välfården.
Om jag nu skall fortsätta att gnälla på alliansen så är det så att jag i mitt lilla LB-hus betalar exakt lika mycket i fastighetskatt( Ja den ha bara bytt namn) som Zlatan gör i för sitt mångmiljonbygge.
Även här har vi ett exempel på hur alliaspolitiken är till för de redan besuttna.
Är dessutom ganska säker på att många av alliansrösterna vanns för löftet att slopa fastighetskatten. Och nej. Ja unnar verkligen Zlatna sina framgångar. Ock nej . Jag är inte avundsjuk för egen del ,men ömmar för de som verkligen har det svårt.
Ge dem ”bidrag” till ett anständigt liv.
Dock sakal jag erkänna att jag sympatiserar med vissa delar av allianspolitiken Skolan är ett bra exempel
Och ibland lite till
Till Staffan
Med tanke på att Sossarna har styrt landet i stor del sen dess så fråga dem.
tror att mycket bottnar i sossarnas kravlösa inställning till mycket. Förståelsen för vad som är mitt och diit och hur välfärd skapas (näringsliv, entreprenörskap osv)
Förmyndarmentalitet (staten fixar allt)
fokus har varit på rättigheter istället för skyldigheter.
Rufer !
ingen politik är perfekt.
Inget politiskt parti är bra för alla.
Dock anser jag att den socialdemokratiska är så nära det rättvisa, jämlika samhället som det är möjligt.
Tycker väl ändå att inte allför många människor har fått lida under den långa perioden ac S-majoritet i landet.
Är det jämlikt att folk som skapar jobb skall skattas ur landet (Rausing, Kamprad mfl)
samtidigt som fackpampar lever rövare på medlemmarnas pengar och ja se nedan
http://bubblare.se/movie/mona_fifflar
Nu tror jag att du skämtar med oss.
Är övertygad om att både Kamprad och Rausing hade haft råd till såväl sill som bruna bönor och fått några millioner över tilla annat , om de stannat i landet.
ingen människa kan mer än överlxkonsumera. Ingen mångmilionär behöver jämföra sig med en ännu större mångmillionär
”Ty du kan ingenting ta med dig dit du går”
Ja det är väl inte SAFS: signatur precis. (OBS dåligt skämt) All respekt för dem.
Typsikt socialist snack, överkonsumera, nej men de kanske hade kunnat investera i nya ideer i landet samt betalat rimligt med skatt inte pomperipossa som Astrid Lindgren drabbades av.
Som sagt det är gott att leva på andras pengar verkar det som inom socialismen. Det där med mitt och ditt gäller visst inte alla.
Nu har jag inte tid att debattera den här frågan mer i dag.. Måste kyla champagnen och den ryska kaviaren till kvällen party.
Kanske inte du heller Rufer, eftersom som du förmodligen är på ditt arbete och sliter ihop pengar till oss snyltare.
Men innan jag lämnar kan jag meddela att jag för en tid sedan gjorde en test gällande min politiska hemvist ,på Axess hemsida (det är en kulrursida, bör jag nog upplysa om)
Där fick man svara på sin uppfattning om viktiga politiska frågor.
Jag befanns vara 1 Sosse. 2 Vänsterpartist och 3 Folkpartist!!!
Folkpartist. Ja jag vill gå med i Nato. Ja jag vill ha högre krav i skolan. Ja, jag anser att det är bra för integrationen att ställa krav på våra nya svenskar.
Sist var jag Centerpartist Gott sei dank .
Men nu lämnar jag debatten , vänligt stilla lugnt och sätter därmed kontrapunkt.
Ha en sköna helg! Åtminstone ett år till. Kanske .
Trevlig Helg carlo, nu gläds vi att börsen går upp, staten går med vinst i Juli samt att botten är nådd i konjukturen
Ruler/
Kronan stärks och det drabbar exporten!!
Carlo:
Du är nog mycket väl medveten om vem det var som råna er pensionärer på pengar. Frågan är vad den gode Göran gjorde med alla pengar.
Jag är fasar faktiskt för nästa val och en eventuell vänstervinst. Drömmer mardrömmar om Östros som finansminister. För att inte tala om att Ohly ska ha en ministerpost.
För övrigt så är det väl ingen som på fullaste allvar tror att jobbskatteavdragen drabbat välfärden? Att kommunerna använder pengarna åt h-vete fel genom att skära på skola och omsorg och istället anställer nya tjänstemän tror jag inte regeringen kan beskyllas för. Läste nyligen att en stor del av pengarna som kommunerna fick gick till just detta.
Alla hushåll med inkomster har fått en tjockare plånbok, måtte det räcka för att slippa Mona.
Det finns inte en chans att s+mp+v vinner valet. Min största oro är att sd kommer in och blir vågmästare. Det partiet har jag lite svårt för.
I övrigt kan jag säga att om s skulle sätta sig i en regering med v lämnar jag partiet för gott!
Jag har inte uppfattat att jag är rånad som pensionär, möjligen lite sidsteppad på senare tid. Jag hade också behövt en skattesänkning eftersom pensionen inte räknas upp. Vad säger du om 15000 brutto som full ATP!?
Tänkbara röster till vänsterblocket och sd. 800000 arbetslösa plus ett gäng pensionärer. ?! Mer än hälften röstade säkert borgerligt senast!
Sven
kan du tänka dig en regering med moderaterna? Precis som i vissa kommuner samt sist men inte minst i Finland.
Ja, faktiskt mest för att jag tycker att Reinfeldts utspel idag, där han använder Per Albins tal 1928 och Erlanders om folkhemmet, bjuder in alla att ta del i utvecklingen av folkhemmet.
Jag vet att det skuiljer en del cirka 5% mellan partierna, men pragmatik är viktig.
Allt för aatt oskadliggöra vänstern och sd
Sven:
Finns det verkligen pensionärer som vill rösta rött förutom av gammal vana?
S och Göran har ju försämrat er ekonomi i årtionden. Jag tror att ni får en skattesänkning efter att alla stegen i jobbskatteavdragen är avklarade.
Ohly lär kräva en ministerpost men inget är ristat i sten än.
SD och PP kommer säkerligen att ”stjäla” röster från de etablerade partierna. Tyvärr
Precis som ND gjorde. Fast då var det mest s väljare som röstade på Ian och pajasen
Självklart! Har du ingen i din närhet? Jag vet inte hur gammal du är. Jag gissar på 32.
Att diskutera politikk för mig är att försöka se hur andra har det. Jag träffar en del ungdomar i ålder 30-40 som har fått i sig att man klarar sig själv och inte behöver bry sig om hur andra har det.
Blir du arbetslös! Skyll dig själv!
Allvar, jag har träffat alltför många som har den inställningen. Välutbildade IT-konsulter som inte ser andras dilemman. Var och en till sitt! Strunta i medmänniskan. Var frisk, ha arbete eller skyll dig själv!
Jag har personer mycket nära mig som inte är IT-konsulter men som har fått kämpa hårt för att klara sig i ett välfärdssamhälle och som har gjort det fantastiskt och som klarat sig utan att belasta samhället!!
Solidaritet och förmåga att sätta sig in i en annans situtation. Det är en bristvara idag.
Sven: Den typen av cynism är trist att se/höra, jag tror att de flesta i vårt samhälle vill arbeta och/eller bidra på annat sätt – inte minst för sin egen skull.
Däremot förstår jag inte det här med att ”håna” det som kallas arbetslinjen mot bakgrund av den globala lågkonjunkturen, det är väl ganska uppenbart för var och en som läst/tittat på nyheterna det senaste året vad den ökade arbetslösnheten beror på. Jag tycker det är skönt att arbetslinjen t.ex. inte innebär socialisering av ej konkurrenskraftig exportindustri som vi sett alltför många exempel på tidigare i vårt land. Jag tycker (i likhet med Tomas Idergaard som jag i övrigt väldigt sällan håller med) att det är mer eller mindre ett skämt när kommuner ropar efter mer statsanslag samtidigt som de lägger massvis av pengar på saker som är så långt ifrån ”välfärdens kärna” som det bara går (läs skidtunnlar, bandyhallar, äventyrsbad mm).
Det största problemet med att argumentera med ”gamla” S-människor (ber om ursäkt för den benämningen Sven och Carlo, men kom inte på något bättre) är att ni ofta har en väldigt cynisk bild av vad oliktänkande (de som röstar åt höger) har för åsikter om hur samhället ska ta hand om de som inte kan ta hand om sig själva – och dessutom gärna uttrycker sig väldigt schabloniserande och nedlåtande i samtal med dessa. Svens avslutande kommentar ”hört talas om solidaritet?” ovan är tyvärr ett utmärkt exempel på detta… Vad har jag skrivit som inbjuder till den kommentaren? Jag vänder mig bara mot ett samhälle där stat/kommun tar in pengar i form av skatt för att sedan dela ut dem till samma människor igen (delvis) och på så sätt bygger in alla i ett bidragssystem där så mycket pengar som möjligt ska slussas via de offentliga finanserna, utan att dessa pengar används till det som borde vara viktigast för det offentliga att finansiera: vård, skola, omsorg, rättsväsende/kriminalvård, försvar, bistånd m.m.
Sven. Ja jag har bidrag i form av barnbidrag. Jag gynnas dessutom av den tidigare regeringens fantastiska maxtaxa i barnomsorgen (varför tillämpas inte max-/enhetstaxa inom äldrevård?) som jag inte riktigt förstår hur de fick igenom i de egna leden. Den sparar mer pengar åt mig och min sambo än alla jobbskatteavdrag tillsammans.
KC/
Ja, det är en del vi är överens om och en del vi är oense om. Jag vill se reformer i form av tanndvård under sjukvården. 7 miljarder. Tandvården har blivit en klassfråga. Maxtaxa i äldrevården har jag inte funderat över. Barnbidraget kan man behovspröva, om det går.
För min deel kan man lägga ner försvaret i dess nuvarande form. Gå med i NATO.
Gå med Eurosamarbetet.
Bygg ut fler älvar!
När det gäller skatter blir vi inte överens. Det är egentligen de som gör att vi har svårt att komma överens. Det är fråga om hur man skall fördela samhällets resurser. All politik är en fråga om fördelning.
Det skulle vara intressant att träffa dig och diskutera öga mot öga nån gång!!:-)
Du tror det kanske inte men jag har stor respekt för att man får tro och tycka vad man vill. Ett par av mina bästa vänner står väldigt till höger, en av dem väldigt långt ut. Jag gillar honom skarpt för hans andra egenskaper
Om jag låtit hånfull (?) ber jag om ursäkt det! Sorry!
Sven: Absolut håller jag med om att intag av skatter är ett sätt att fördela resurser och att det är ett måste för att bygga upp ett samhälle som tryggar sina medborgares grundläggande rättigheter samt tillgång till likvärdig samhällsservice. Visa saker får inte bli en klass-/pengafråga och där är väl tandvård ett utmärkt exempel där det finns mycket att göra. Samtidigt finns det även inom tand- och munhygien ett personligt ansvar som inte får negligeras helt och hållet – i alla fall inte gällande personer som är kapabla att ta hand om sig själv och inte lider av åkommor/skador som kräver extraordinära insatser. Alltid en svår balansgång det där, eget ansvar kontra generella välfärdsreformer som inte enbart gynnar de som verkligen behöver hjälp….
Nåja, för tillfället har jag svårt att fokusera tankarna på annat än morgondagens derby, men det var skönt att skriva om något annat en stund!
KC/
Ta eget ansvar för hälsan är riktigt. Om jag är rökare kanske jag borde få betala för behandling av lungcancer. Man får inte bli fet för då får man kanske diabetes, det finns fler exempel.
Nåja vi har kommit en bit på väg. Vi får jobba var och en för våra idéer
Imorgon gör vi jobbet tillsammans!!
Framåt Malmö!!!