• Hem
  • RSS
  •  

    Intressant spörsmål

    AIK-Djurgårdens IF spelades igår och jag satte av ett par timmar för att se om nerflyttningshotade DIF kunde rubba guldfavoriterna.

    26.000 på plats vilket är största antalet åskådare på en allsdvensk match. Ganska naturligt att det blir så.

    Spelet var sådär och AIK vann. DIF var lika dåliga som Hammarby var mot MFF i söndags.

    Jag fäste mig tre olika saker.

    1. Återigen massor av förbjuden pyroteknik. Märkligt att det fortsätter
    2. Åskådare in på plan. Varför går inte detta att stoppa. I Malmö verkar det hålla sig borta.
    3. Ingen varning när en spelare drog av sig matchtröjan Varför?

    För övrigt slipper tydligen IFK:s målvakt, Kim ”Dansk” varning för sitt fusk i matchen mot ÖSK. Johan, när du ställer dig mellan stolparna på Behrn Arena, glöm inte att flytta in stolparna! Det är inte fusk.

    Vet ni att det finns bankkontor som inte har kontanter!!!

    6 svar till “Intressant spörsmål”

    1. sb skriver:

      Om det är Falvios tröjavtagning du syftar på så blev han varnad. Trots att han hade en likadan matchtröja under…

    2. Per Erik Mix skriver:

      Sven, jag har arbetat på flera banker som varken haft bankkontor eller kontanter. Det beror på vilken inriktning man har på kunderna. Men det är inte helt ovanligt att man har kontor med både privat- och företagskunder idag där man är helt utan kontanthantering.

      Kontanthantering önskar alla banker att de slapp för det är dyrt och utsätter personalen för onödigt stora risker i jobbet.

    3. Carlo skriver:

      Jag har i mitt vuxna liv alltid högaktat IFK Göteborg som klubb (Ursäkta alla MFF:are som nu slipar knivarna)
      Jag har beundrat deras sätt att representera svensk klubbfotboll i Europa.
      Stormatcher mot de verkligt stora elefanterna , plus två UEFA-titlar.
      De leder maratontabellen och är mångfaldiga svenaka mästare. Massor av stora spelare har haft pyjamasen som sin klubbs dräkt.
      Jag har länge sett mellan fingrarna på deras osnygga värvningar och ekonomiska finter. Sånt sysslat de flesta med ,har jag resonerat.
      MEN!!! Efter att med förvånade ögon sett det fräckaste, och mest osympatiska fusk jag någonsin i mitt långa liv beskådat, så har en viss dansk (förmodligen med ledningens goda minne) fått mig att tappa all respekt för klubben,
      Ja, det har till och med gått så långt så att jag kommer att hålla på AIK om den sista matchen i Allsvenskan blir direkt avgörande för guldet.
      Får dessutom det idiotiska tilltaget ingen påföljd, ja, då gåt mina tankar till den avsatte landshövdingen på Gotland. Är vi lika inför lagen? Knappast troligt.

      Det där med stockholmsderby har jag delade känslor för.
      All skit som bara levereras just i dessa, mot den stora folkfest det kan vara.
      Visst vore det en ödestiger katastrof för allasvenskan om både Hammarby och DIF åker ut.
      Visst kittlar det mer att möta någon av dessa än klubbar som Ljungskile eller Gefle.

    4. Sven skriver:

      SB/
      Okej, det missade jag!

      Mix/
      Jo jag har fattat att det finns banker utan pengar. Utöver det fick jag beskedet att om jag ville lösa in en check utställd på mig från CitiBank, i USA. på 734 kronor så skulle det kosta 250 kronor! Halleda va dyrt!

    5. Carlo skriver:

      Tycker att regeln som gäller varning för tröjavdragning är fånig.
      Men ännu märkligare är att spelatna trots vetskap om regeln ändå drar av tröjan.
      Hade jag varit tränare hade jag blivit vansinnig om mina spelare åkte på denna typ av onödiga gula kort.
      Sen, varför är det en naturlig glädjeyttring att slita av sig ett klädesplagg? verkar väldigt konstruerat.
      Om jag en trött söndagsmorgon öppnar Sydsvenskan och upptäcker att jag blivit lottomiljonär . så inte fasen är det pyjamsen som ryker förs.
      Inte heller ser man damfotbollspelare syssla med denna form av striptease.
      Och tänk om kulturen fortplantar sig till basket`- planen eller för den del enhockeyn.
      Men kan någon förklara tröjfenomenet för mig? varför? Finns det någon anledning som jag missat

    6. svenliljegrensr skriver:

      Carlo/
      Ni Peter Ijeh drog av sin hade han åtminstone ett budskap, eller vad man skall kalla det. Han ville sprida guds ord.
      Själv hemföll han åt minst en av de s k dödssynderna, Girighet! Allt antagligen i guds namn.

    Kommentera