• Hem
  • RSS
  •  

    Olof Palme

    Nu har jag förutom filmen även sett TV-serien om Olof Palme, den demokratiske socialisten som blev partiledare för SAP och Statsminister i omgångar. Jag hyser en djup beundran för Olof känner djup medkänsla med hans familj. Man märker tydligt vilka spår de vidriga hatkampanjerna har satt hos hans efterlevande. Först som sist skall sägas att Olof gjorde sina misstag så människa han var, men ingen kan på något sätt rättfärdiga de uttryck kampanjerna mot honom tog sig. De flesta av er har säkert tagit del av dem på olika håll. Någon av er var kanske t o m delaktig. Så utbrett var motviljan mot honom. I början på 70-talet blev min dåvarande svärmor så upprörd när han visade sig på TV att hon stängde av och högröd i ansiktet svor över honom. Det fick han förstås inte reda på men det visar på vilka känslor han rörde upp. Som politisk retoriker och debattör är han fortfarande oöverträffad. För bra för sitt eget bästa skulle det visa sig.

    Fläckar finns förvisso. Bordellhärvan, IB-affären och Harvardstipendiet. Inte vackert.

    Önska lite mer ”satans mördare” från Stefan Löfven. Lite skarpare kontur och mer det där som brukar kallas karisma!

    9 svar till “Olof Palme”

    1. Stadiongatan skriver:

      Han var lite före ”min tid” men visst minns man honom och har ju sett en hel del i efterhand. Han var alltid intressant att lyssna på tycker jag. Tycker att kampanjerna mot honom som fokuserade mkt på hans utseende var osmakliga och borde aldrig fått förekomma.

      Vad gäller hans politiska gärning så kändes han mer slagfärdig i utrikespolitiken jämfört med inrikespolitiken men jag har inte direkt gjort någon djupare analys.

      Tragiskt att man aldrig tog hans mördare, jag tror inte för fem öre på att det var Christer Pettersson som sköt honom.

    2. svenliljegrensr skriver:

      Vad gäller mördaren så litar jag på Lisbeth som såg Christer Pettersson.

    3. krlkm skriver:

      Det är helt rätt att Palme inte skötte bordellhärvan bra, men du kunde varit tydligare med att det Palme gjorde sig skyldig till var att skydda andra statsråd, förmodligen.

      Nu när nya lögner om Palme planteras hos folk med en väldigt välfinansierad film så är det tyvärr nödvändigt.

    4. david skriver:

      Nu gällde ditt inlägg inte vem som mördade Palme, men jag instämmer med Stadiongatan. Jag tror inte heller att det var Crister Pettersson och det grundar jag på Leif GW Perssons teorier.

    5. Stadiongatan skriver:

      Sven, jag tror hon såg fel.

      Om man vill läsa om mordet på Olof Palme så rekommenderar jag för övrigt Gunnar Walls ”Mordgåtan Olof Palme”.

    6. svenliljegrensr skriver:

      Det är många som vill att det var någon annan än Pettersson.
      Det finns mycket skrivet om mordet och jag kan förstås inte veta. Men som sagt. Svårt att avfärda det enda ögonvittnet.

      Som sagt, det var egentligen inte om mordet jag skrev från början, utan om politikern Olof.

      Vad gäller bordellhärvan så var det väl just för att skydda kollegor som han ljög. Ingen annan anledning har väl anförts vad jag vet.

    7. Carlo skriver:

      Vad kan vi göra annat än tro om vem/vilka som var mördarna/ren?
      Och det får vi nog göra så länge vi finns till.
      Ett trauma för vår nation.
      Och visst även jag tror.
      Och är inne på samma linje som Sven.
      Ett så speciellt utseende som Christer Petterssons är svårt att inte minnas.
      Men jag tror att han var arvoderad för att utföra dådet. Vad skulle en våldsbenägen alkoholist ha för anledning att mörda en person som Palme utan egen vinnings skull?
      Han var knappast politiskt intresserad. Inte heller särskilt fixerad vid Olof Palme.
      Men säkert medveten om att ett mord på landets ledare skulle sätta fart på de största polispådrag landet kunde prestera.

      Och på tal om Palme i övrigt.
      Jag tycker att det är ytterst osmakligt av de ansvariga för filmen Callgirl att lämna ut honom på det viset.
      Finns det inte 100 procentiga bevis och det gör det inte borde publicitetshungern stå tillbaka för etiken.
      Att han gått till någon prostituerad kan väl passera. Men en minderårig. det tar all heder och ära från honom.
      Jag ställer upp för Mårten Palme och hoppas på en utredning.

    8. Garpe skriver:

      Vem som är mördare är det ju ingen mening i alls att spekulera då vi inte vet någonting men vi kan ju konstatera att det antingen var klantigt av staten Sverige eller att man dolde det väl.

      Som talare var Palme fantastisk men arrogant och han hade inte haft en chans på Svenskafans. Jag har tyckt om två politiker och det är just Palme och Bildt men den sistnämnde har blivit flat.

      Bordelhärvan eller vad man kallar det för struntar jag i för det var en annan tid då med annat perspektiv och det kan man inte översätta i dagens synsätt.

      När jag praktiserade i åttan 1973 på MUF så hade man ingen piltavla utan en karikatyrbild på Palme. För min del är sådant ok om man ser det med glimten i ögat men verkligheten är nog tyvärr att alla inte har den

      Alla människor kan inte urskilja ett skämt från allvar och idag skulle sådant vara otänkbart men någonstans där har vi kanske facit?

    9. Sven Liljegren Sr skriver:

      ”Bordelhärvan eller vad man kallar det för struntar jag i för det var en annan tid då med annat perspektiv och det kan man inte översätta i dagens synsätt.”

      Det problematiska och riktigt omoraliska var att Palme antagligen ljög i riksdagens talarstol för att skydda en minister som han själv tillsatt. Svårt att skylla på tidsåldern.
      Jag är en stor beundrare av Olof, men det fanns en sprickor i glasyren. Lite att att klandra honom för.

      Sådär lite på sidan kan jag berätta att jag ätit middag vid samma bord som Olof 1965.

    Kommentera